是谁害死了比干

比干，拥有七窍玲珑心，天资聪慧过人。冒死直言进谏，他是史上第一忠臣。他也是被大家嫌弃爱管“闲事儿”的皇叔，比干之死，是纣王的残暴？妲己的陷害还是另有隐情？

大恩如大仇  比干帮助纣王登上龙位  纣王感觉在比干面前总是矮三分  所以本身就对比干有反感   比干自持功高  但是毕竟你是臣  不要忘了自己的身份  伴君如伴虎  妲己是没有权利下达命令的  还是纣王要至比干于死地

比干和妲己有一腿，纣王知道了。就想弄断他所有腿

3楼真相鸟

本人纯属虚_1725 发表于 2014-7-30 07:24
大恩如大仇  比干帮助纣王登上龙位  纣王感觉在比干面前总是矮三分  所以本身就对比干有反感   比干自持功 ...

比干叛商，才被帝辛杀死，武王本来没能力赢帝辛，要不是帝辛去攻打东夷，伤了元气，加上那些内**谋反等等。就算帝辛死后，武王只敢称王而不敢**。武王给帝辛六大罪状，很多都是颠倒黑白，后世继续添加的那些更是子虚乌有。重用奴隶，不用贵戚旧臣是罪状之二。帝辛是中国第一位想废除奴隶制的君主，但是当时贵族势力很大，比干就是代表之一，可惜帝辛最后仍然失败了。还有不留心祭天也是罪状之一，现在大家也都清楚，鬼神之说也只是当时为了更好的愚弄百姓而已，帝辛无神论想解脱无知百姓的枷锁有什么不好的？说白了，帝辛提前了1000年想废除了奴隶制，提前了3000年想玩**，结果得罪了当时贵族势力而被黑化。

天宇u流芳 发表于 2014-7-30 09:54
比干叛商，才被帝辛杀死，武王本来没能力赢帝辛，要不是帝辛去攻打东夷，伤了元气，加上那些内**谋反等等 ...

你说的没有凭据   你看我说的 老梁故事会有报道  

本人纯属虚_1725 发表于 2014-7-30 10:44
你说的没有凭据   你看我说的 老梁故事会有报道

我就是受那启发才发的这个帖子

本人纯属虚_1725 发表于 2014-7-30 10:44
你说的没有凭据   你看我说的 老梁故事会有报道

你可以去看下武王罗列的帝辛6大罪状，是否如同我所说的几个。帝辛征东夷，乃是开辟南方第一人，这也是绝对有之事。现在不少人都为帝辛平凡，其实古代也有些人为帝辛平反过，只是没什么效果，比如孔子弟子中**成就最高的子贡就为帝辛平反过，近代比如**，郭沫若都为帝辛平反过。解放后，郭沫若亲临殷商故地，更是感慨不已：“殷辛之功迈周武，殷辛之恶莫须有。殷辛之名当恢复，殷辛之冤当解除。”并大声赞扬：“百克东夷身致殒”，“统一神州肇此人。”“中原文化殷创始，殷人鹊巢周**居”。当然历史太过遥远，事实根本无法还原就看你怎么看了。所谓的历史是什么？不过是当政者的谎言而已，写历史的有几个敢开罪当时的当权者？而后世写的历史，真实性又如何考证，古代的百姓极为容易受人愚弄，所以他们很难知道历史的真相。

世道变了，你这样水都没有斑斑警告你！

黑风会小毛 发表于 2014-7-30 11:08
世道变了，你这样水都没有斑斑警告你！

神仙道剧情里你敢说没比干吗

大蛇之神 发表于 2014-7-30 11:09
神仙道剧情里你敢说没比干吗

为什么我说的没有凭证，老梁故事会说的一定就是真的呢？我基本不会听谁说的为准，至少会自已先判断下，当然我判断也会出错，因为我得到的资料我也不知道真假。

黑风会小毛 发表于 2014-7-30 11:08
世道变了，你这样水都没有斑斑警告你！

斑斑现在回帖都少了，估计改变策略了，心动高层终于也发现斑斑每帖都**的回复，效果更不好。。

天宇u流芳 发表于 2014-7-30 11:13
为什么我说的没有凭证，老梁故事会说的一定就是真的呢？我基本不会听谁说的为准，至少会自已先判断下，当 ...

那个节目可以看看的，有的是说的不错，但也不能盲目的认同

大蛇之神 发表于 2014-7-30 10:48
我就是受那启发才发的这个帖子

老梁他的节目  我基本每期必看   有的说是胡侃  有的说他说的有理  别管说的怎么样 就当一乐  笑笑算了

大蛇之神 发表于 2014-7-30 11:17
那个节目可以看看的，有的是说的不错，但也不能盲目的认同

就好像评书，演义什么的都很精彩，但是拿来当历史，未免也太。。。就从封神榜来说，帝辛灭亡的原因是一开始调戏女娲，导致女娲生气找狐狸乱商朝政。神鬼之说当然是假，但是古代人太过信奉，而帝辛能在那个时代，就做个无神主义者已经算不简单了。至于重用奴隶，不用贵族，这个明显是明智的好不，用人唯亲好还是用人唯贤好？当然武王列出他这几个罪证，是要商贵族认同和支持他，不然帝辛虽亡，商贵族仍然有很强的实力，而牧野之战，武王虽赢也元气大伤。武王只敢称王而不敢**，也是为了不得罪商贵族。

天宇u流芳 发表于 2014-7-30 11:15
斑斑现在回帖都少了，估计改变策略了，心动高层终于也发现斑斑每帖都**的回复，效果更不好。。
...

已成历史是非功过还有何用 就算你夸赞又如何贬低又如何 没有亲眼见证全是博眼球

天宇u流芳 发表于 2014-7-30 11:18
就好像评书，演义什么的都很精彩，但是拿来当历史，未免也太。。。

百人百信  你信你的信仰 我有我的追求  你要敢像老梁一样在电视上侃侃而谈  我也服你  别管说的真假 对错 人家敢说

本人纯属虚_1725 发表于 2014-7-30 11:21
百人百信  你信你的信仰 我有我的追求  你要敢像老梁一样在电视上侃侃而谈  我也服你  别管说的真假 对错 ...

他敢说，我也敢说，只是我没平台而已，你是从何看出我不敢说？而且我也说了，真实历史已经无从考证，只是看自已的想法而已。

好水啊     不愧是蛇